Este é o primeiro post que fiz para os assinantes-pagantes, com um tema escolhido por eles.
Como é o primeiro, estou mandando a todos.
A polarização
Definições e conceitos de Polarização:
.................................................................................
** Significado de Polarizar
1) Causar a polarização em; atribuir potenciais eletrônicos a dois eletrodos distintos: polarizar uma corrente elétrica.
2) [Figurado] Ser o ponto para o qual tudo se converge; convergir: a mídia polariza a opinião do povo.
3) [Figurado] Concentrar, atrair a atenção, para um mesmo tema ou pessoa: polarizar uma discussão, uma opinião; polarizar um tema para a violência; polarizou-se em ódio e preconceito.
4) Estar dividido entre opostos; dividir-se: o texto se polarizou entre o capitalismo e o comunismo.
5) [Figurado] Estar absorto ou concentrado em; concentrar-se: seu comportamento se polariza em agressividade.
Etimologia (origem da palavra polarizar): Polar + izar.
.....................................................................................................................
** Significado de Polar
1) Que está perto dos pólos; que lhes pertence.
2) [Figurado] Antagônico, diametralmente oposto: opiniões polares.
3) [Eletricidade] Relativo aos pólos de um ímã ou de uma pilha.
4) Círculo polar, círculo paralelo ao equador, que marca os limites das zonas polares onde, por ocasião do solstício, é dia ou noite durante vinte e quatro horas.
................................................................................................................
** Polaridade
Qual a origem da palavra “polaridade”?
Resposta: Polaridade vem de polo, do Latim POLUS, do Grego POLOS, “eixo, poste, mastro”.
Com o significado de algo que tem propriedades opostas entre suas partes, entrou em nosso idioma em 1839.
origemdapalavra.com.br/?s=polar
...........................................................................................................................................
** No sentido de óptica e eletromagnestismo, vem do francês polarization
fr.wiktionary.org/wiki/polarisation
Vou afirmar algo a que voltarei depois:
O problema não é ter polarização, é viver (ter o cérebro-mente em/na) polarização sem fluxo, é viver em um só polo.
E continuando...
Uma conversa sobre TAO não é só uma discussão de uma filosofia ou linha cosmológica anciã, …
… é o que mostrou para mim, inclusive visualmente , o que seria o movimento das coisas.
E daí vem a dialógica, a arte de conversa entre pares (porque aqui, seja quem forem os conversadores, são pares, são momentaneamente semelhantes) em que suas teses e posições são expostas, conversadas, até que eles estejam satisfeitos.
A ideia aqui não seria convencimento ou imposição de algo, mas todos realmente conhecerem a posição de todos sobre o assunto.
E o que ela mostrou a mim foi como conversar sobre estas coisas que a princípio poderiam parecer irreconciliáveis.
.
.
Yin -Yang
Claro - escuro
Mente - corpo
Material - imaterial
Abundância - escassez
Céu - inferno
Amor - desamor
Compaixão - ódio
Teoria - prática
Guerra - paz
(só que para mim seria inimigos-guerra versus discordantes-paz, mas esta é uma outra conversa)
Etc, etc, etc.
.
.
Todos estes, na minha visão (e de alguns outros) são pólos. Que muitos acharão que são pontos fixos. Mas não o são para mim.
São pólos em que, se não forem introduzidos (ou retomados) movimentos entre eles, estagnam e ocorre a tal da polarização que se conhece, que eu chamaria de "polarização estagnada".
O interessante de se colocar aqui é que pilhas funcionam com pólos opostos, positivo e negativo. E sem o fluxo entre eles, a pilha não funciona, ela não cumpre sua função.
Ou seja, há fluxos entre seus pólos, há fluxo entre suas polarizações.
.
E aqui se introduz o conceito de polarização política.
A cristalização de posição política de uma pessoa ou um grupo de pessoas.
A "polarização política estagnada", uma posição cristalizada, de uma pessoa ou um grupo de pessoas, em um só pólo.
.
Certas pessoas tendem a considerar este tipo de polarização como "coerência".
Não é. Nada que seja estagnado é coerente. Nada na natureza é estagnado.
Água estagnada apodrece.
Posições políticas podem e devem evoluir. E inclusive posições políticas demonstram os modelos de mundo das pessoas.
E... uma "polarização política estagnada", de certa forma, é um posição política, que favorece a muitos poucos, as vezes a ninguém, nem àquele que a tem.
E(2) aqui faço um adendo: aqui se está falando de algo que é muito anterior a política partidária. A política partidária é o ponto final da polarização com fluxo e da "polarização política estagnada". É onde ocorre a aglutinação dos semelhantes.
Polarização e fluxos
Como se faz a polarização com fluxo?
Percebendo o movimento entre os opostos (TAO) e conversando sobre eles (dialógica).
Quem faz estas duas coisas, independentemente do nome a que se dará a eles, não fica nem cristalizado e nem estagnado em um pólo.
A polarização contém (e deve conter) fluxo(s) e isso é importante para a própria dialógica.
E termino retomando duas coisas:
1) Guerra - paz (só que para mim seria inimigos-guerra versus discordantes-paz, e aqui entra essa outra conversa)
2) O problema não é ter polarização, é viver (ter o cérebro-mente em/na) polarização sem fluxo, é viver em um só pólo.
.
.
Pode-se discordar de pessoas e suas ações e, somente e, houver conversas dialógicas entre os envolvidos poderá haver paz, inclusive porque pode acontecer de ambos concordarem que não é possível terem uma convivência próxima, mas acordarem que querem ter paz entre eles, mesmo que "concordem em discordar".
Aqui os polos são discordantes(s)-paz.
Se eu considero pessoa(s) inimigo(s), não há espaço para algo que não seja guerra. Pode haver pausas entre batalhas e/ou guerras, mas aqui não há, e nunca haverá, paz.
Aqui os polos são inimigo(s) e guerra(s)-pausa entre guerra(s).
Quando considero alguém meu inimigo, eu quero acabar com ele. E dependendo do grau de meu ódio por ele, quero causar mal a ele, e várias vezes ao que estão ao redor dele também.
Quando considero alguém meu discordante, e não conseguimos ficar na mesma agenda, podemos acordar em não fazer mal um ao outro, e em não ter convivência próxima.
Os dois grupos não tratam as polarizações em geral do mesmo modo, o segundo grupo, o da guerra, geralmente está na "polarização política estagnada".
.
.
Haverá harmonização possível entre os dois grupos?
Acho complicado. Não impossível, mas acho bem complicado.
.
Muito interessante!