Mapa não é território
"Mapa não é território", mesmo.
Estou "enrolando” há dois anos para ler o comentado livro "Sapiens - Uma breve história da humanidade", de Yuval Harari.
E ao olhar de novo o livro e dar "bom dia, procrastinação", algumas coisas me vieram a mente e me chamaram a atenção:
1) Lembrei da citação que "Mapa não é território" (1), e ...
2) ... que também não li ainda um livro que comprei em 2001, na "falecida" FENAC de Pinheiros, em São Paulo - “ História do Pensamento Ocidental ”, do filósofo e lógico Bertrand Russel.
Mapa, quando se propõe a virar território (ou ousa ser?...), tem grandes chances de virar um "Metaverso"(2), ou seja, tem grandes chances de virar algo bem estranho.
"Esteriotipado" talvez seja um dos termos que eu usaria.
E essa é uma das críticas que se fazia ao livro do Russel (3) e estou percebendo (por críticas que leio) que talvez se aplique também ao livro do Harari.
Porque quando você "cria o mapa pensando em criar um território" talvez não se esteja fazendo nem uma coisa e nem a outra, e sim criando uma realidade paralela pobre.
(1) Ver sobre isso o conceito de Jorge Luis Borges, aqui. https://pt.wikipedia.org/wiki/Sobre_o_Rigor_da_Ci%C3%AAncia
Também na Wikipedia em francês (https://fr.wikipedia.org/wiki/De_la_rigueur_de_la_science),
em espanhol (https://es.wikipedia.org/wiki/Del_rigor_en_la_ciencia),
em inglês (https://en.wikipedia.org/wiki/On_Exactitude_in_Science)
…
(2) Metaverso - criado pela META, antigo Facebook - https://pt.wikipedia.org/wiki/Metaverso
…
(3) Que estou lendo e achando interessante, mas estou lendo como algo escrito por um matemático, um lógico, um filósofo do século XX.
…
.